Pagine

domenica 2 agosto 2015

Caldo record in Iraq: 52 bambini morti nei campi profughi al nord

Meteo Web
Sono almeno 52 i bambini iracheni che hanno perso la vita in meno di una settimana nei campi profughi nel nord dell’Iraq a causa del caldo record e della mancanza di energia elettrica. 

Lo rende noto Raad al-Dahlaki, capo della commissione per l’Immigrazione del Parlamento iracheno. ”Dopo la morte di questi bambini a causa dell’alta temperatura, arrivata fino a 50 gradi, il governo sta cercando di fornire maggiore elettricità e dispositivi di raffreddamento per i rifugiati, in modo da salvarli dalle ondate di calore dell’estate”, ha detto al-Dahlaki, ricordando che sono almeno tre milioni i profughi fuggiti dalla guerra in corso contro lo Stato islamico (Is) che ora vivono in tende e in altri ripari di fortuna in campi in Iraq. “Questi rifugiati hanno bisogno di aiuto urgente”, ha aggiunto al-Dahlaki. La scorsa settimana, nel sud dell’Iraq, le temperature hanno raggiunto fino a 50 gradi.

sabato 1 agosto 2015

East Africa: EU Increases Humanitarian Aid for Burundi Refugees

All Africa
The European Commission is releasing €4.5 million in humanitarian assistance to help the growing number of Burundian refugees in neighbouring countries, including Rwanda.

More than 175,000 people, the majority of them women and children, are estimated to have fled Burundi since April, citing intimidation, threats and fear of violence ahead of last week's presidential election.

In a statement issued yesterday, the EU Commissioner for Humanitarian Aid and Crisis Management, Christos Stylianides, said the deteriorating humanitarian situation in Burundi cannot be overlooked.

"Refugee numbers have gone up in the last three months, which is a serious cause of concern... This additional EU humanitarian funding will help neighbouring countries accommodate refugees and meet their most urgent needs. It is a strong signal of the EU's solidarity with the most vulnerable people caught in a difficult situation beyond their control," said Stylianides.

He commended "the generous hospitality of the countries in the region who have welcomed their Burundian neighbours."

Michael Ryan, the head of the EU Delegation in Rwanda, said: "I am proud to announce another release of EU humanitarian funding. The €4.5 million will go solely to assist in the Burundi refugee crisis. It is well needed, Rwanda has so far welcomed more than 71 ,000 refugees. The EU is committed to continue its support of Rwanda and the neighbouring countries in this crisis."

The increase in funding brings the total humanitarian aid for the Great Lakes region for 2015 to €56.5 million.

The aid released for Burundi refugees since the end of April when their numbers started growing amounts to about €9 million.

Certain refugee camps have become overpopulated and health risks have increased.

There has been a continuing inflow of Burundian refugees in Rwanda, Tanzania, the DR Congo and Uganda since April.

Tanzania is so far the main hosting country, with nearly 80,000 Burundian refugees, followed by Rwanda (71,158), the DR Congo (13,368), and Uganda (11,165).

The most urgent humanitarian needs to address are shelter, water and sanitation, as well as health services to stop a possible surge of diseases, especially epidemics, notably cholera.

Overpopulation of certain refugee camps is also a major concern as the rainy season looms.

Pena di morte - Papa Francesco non ama i premi ma è "Abolizionista dell’anno 2015"

Avvenire
«Ogni premio o riconoscimento ovviamente è ben accetto, anche se come sapete il Papa non accetta premi...». È con queste parole che Flamina Giovanelli, sottosegretario del pontificio Consiglio della giustizia e della pace, ha commentato la decisione dell’Associazione “Nessuno Tocchi Caino” di conferire il premio “abolizionista dell’anno 2015” a papa Francesco. In effetti è stato lo stesso Pontefice, nel colloquio coi giornalisti durante il volo di ritorno dall’America Latina lo scorso 13 luglio, a confessare: «Io non ho mai accettato un’onorificenza, non mi viene…».
Giovanelli, intervenendo ieri alla presentazione del rapporto annuale dell’associazione promossa dai radicali, ha ricordato come, nel giro di pochi mesi, papa Francesco sia intervenuto due volte con parole forti sulla questione della pena di morte. Lo ha fatto il 20 marzo in una lettera consegnata alla delegazione della Commissione internazionale contro la pena di morte ricevuta in udienza. «Oggigiorno – scriveva il Pontefice – la pena di morte è inammissibile, per quanto grave sia stato il delitto del condannato ». Questa «è un’offesa all’inviolabilità della vita e alla dignità della persona umana che contraddice il disegno di Dio sull’uomo e sulla società e la sua giustizia misericordiosa, e impedisce di conformarsi a qualsiasi finalità giusta delle pene». E «non rende giustizia alle vittime, ma fomenta la vendetta». «D’altro canto, – aggiungeva poi il Papa – la pena dell’ergastolo, come pure quelle che per la loro durata comportano l’impossibilità per il condannato di progettare un futuro in libertà, possono essere considerate pene di morte occulte, poiché con esse non si priva il colpevole della sua libertà, ma si cerca di privarlo della speranza». Sulla questione, il Pontefice era poi intervenuto il 23 ottobre 2013 ricevendo in udienza una delegazione dell’Associazione internazionale di diritto penale. Nell’ambito di un lungo e articolato discorso il Pontefice aveva giudicato «impossibile immaginare che oggi gli Stati non possano disporre di un altro mezzo che non sia la pena capitale per difendere dall’aggressore ingiusto la vita di altre persone».

«Tutti i cristiani e gli uomini di buona volontà – aveva aggiunto – sono dunque chiamati oggi o a lottare non solo per l’abolizione della pena di morte, legale o illegale che sia, e in tutte le sue forme, ma anche al fine di migliorare le condizioni carcerarie, nel rispetto della dignità umana delle persone private della libertà. E questo, io lo collego con l’ergastolo. In Vaticano, da poco tempo, nel Codice penale del Vaticano, non c’è più, l’ergastolo. L’ergastolo è una pena di morte nascosta».

È stato lo stesso Francesco a porre la firma sul “motu proprio” dell’11 luglio 2013, che nel quadro di una riforma della giustizia penale dello Stato della Città del Vaticano (SCV) iniziata durante il pontificato di Benedetto XVI, ha portato all’abolizione formale della pena dell’ergastolo. Pena che era prevista dalla nascita dello SCV, nel 1929, ma non era mai stata comminata.

Great Britain - Demonising Migrants Won't Solve Calais - We Need a Major Escalation of Diplomatic Efforts From the Government

The Huffington Post UK
The crisis over Calais is getting worse not better. Yet far from setting out a serious plan to tackle the problem, the Prime Minister is inflaming the politics with incendiary and divisive language instead.



Faced with such troubling images from the border, the temptation for any country can be to turn inwards, to become more fearful and hostile towards all those from across the seas. And that indeed is the anxiety that David Cameron's "swarm" language seems designed to escalate.

Yet the Government has a responsibility to do the opposite. The problems at Calais and Kent are just one part of a serious and growing international crisis over migration and refugees. Rather than turning inwards, Britain needs to look across its borders for solutions. Only serious Europe wide and international intervention - and major, constructive, diplomatic engagement from the British Government is going to get to grips with this problem. Both David Cameron and Theresa May need to urgently change their approach.

No one can be in any doubt about the seriousness of the problem. Nine people have died since June trying to enter Britain from Calais - no doubt many having paid money to criminals profiting from their deaths. People - the vast majority of whom will have travelled thousands of miles - are not a "swarm,". They are sons, daughters, fathers, mothers - many desperate enough to risk their lives.

The pressure on hauliers is huge - worrying about the security of their load, the safety of their journey, as well as the disruption. Tourists and travellers are affected. So too are the people of Kent - including the police - managing with Operation Stack.

When order breaks down - as it has in Calais - a difficult situation can become desperate.

But this is also part of a far wider crisis from the Mediterranean and beyond. In Southern Europe refugee charities are calling for more support in managing the many thousands of people that have arrived in Italy and Greece. NGOs warn that more than half are refugees from Syria. Other people have travelled from parts of Africa through Libya - where the breakdown of government and order means there is little to stop the traffickers and criminal gangs. Too few people have asylum claims or immigration status assessed when they first arrive in Europe, and in the Schengen zone (without borders) it is proving easy for the trafficking gangs to take people across the continent.

Three things are now needed now.

First more needs to be done immediately in practical terms on safety and security at the border and to tackle the problems in Kent. Eurotunnel have been warning for months that separate lorry waiting areas and increased security were needed to reduce the extremely dangerous attempts to hide in or on lorries that are putting lives at risk. Yet Ministers have been far too slow to put this in place, and the new fencing promised still isn't complete. Nor are there enough security staff, not enough checks to prevent these risky and illegal journeys in the first place. Indeed the government stopped fingerprint checks of people attempting illegal passage during the last parliament.Too many of those picked up at the border are simply returned to the streets of Calais to try again the following night. The Home Secretary still needs to do more to make sure the security measures she promised are fully in place.

Kent police and the people of Kent also deserve far more support from the government. The Home Secretary should be meeting with the Chief Constable today to offer more resources and meeting with the local authorities to ensure they have what they need. The Government should ensure the people of Kent don't lose everyday policing because of the resource intensive Op Stack.

Second, and most important in solving the crisis, we need France to do far more to prevent the build up of the crisis in Calais in the first place. The French authorities need to properly assess people claiming asylum and prevent people travelling illegally.

It isn't right to abandon people to a dangerous life trying to evade capture in the tracks and roads of Calais. France must fulfil its responsibility to assess asylum claims, to assess those who may be vulnerable and to make sure proper immigration procedures are followed. Otherwise they are leaving people further victim to people traffickers or the despair faced by vulnerable refugees.

And the British Government should be exercising maximum diplomatic pressure on the French Government to do this. Instead the Home Secretary was unable to give me any details of what France was doing to assess people when I pressed her on this in Parliament. And it appears the Prime Minister has not even discussed the crisis with President Hollande this week. We need a major escalation of the diplomatic effort. Under the last government David Blunkett persuaded France to close Sangatte through determined and intensive diplomacy. We need a similar diplomatic intervention now. David Cameron needs to make sure his focus on pre-referendum negotiations with other European countries are not distracting from solving this serious border problem.

And finally, much more needs to be done across Europe and internationally to tackle the wider people smuggling and refugee crisis across the continent. That includes more EU resources to help Southern European countries assess asylum claims and the immigration status of those arriving on their shores, an EU wide plan to prevent vulnerable people and smugglers moving across the continent and especially through the Schengen area, co-ordinated action to help Syrian refugees, and to prevent people travelling in the first place.

Of course, British diplomatic engagement to get other countries to act will only be successful if we are also seen to be doing our bit to tackle the wider international problems, and if our wider engagement is constructive. Too often David Cameron and Theresa May have done the opposite.

The British assets taking part in search and rescue in the Mediterranean have been downgraded. Theresa May has been opposed to cross-European action more generally - shamefully arguing against search and rescue last summer, and dragging her feet on agreeing to EU crime and justice cooperation that is so crucial to dealing with the dangerous criminal gangs facilitating illegal travel into and through Europe - including putting more police resources in shared European crime-fighting teams.

Nor is Britain doing its bit to help with Syrian refugees - now the worst humanitarian crisis of our generation. While other European countries have offered sanctuary to many vulnerable UN refugees from Syria, Britain has refused to sign up to the UN scheme and has accepted very few people under the UK parallel programme set up under pressure from us over a year ago. The Home Secretary should urgently work with local authorities across the country, to agree more places for Syrian refugees who are fleeing persecution. Our country has a long tradition of providing humanitarian support and sanctuary for those who need it.

The crisis in Calais isn't going away. And while it may feel like a local problem that will eventually slip out of the news, the truth is it is part of a wider international humanitarian challenge that Europe is failing to grasp. Ramping up the rhetoric towards the rest of the world, demonising people or turning Britain inwards - as David Cameron seems to want to do - won't solve the problem. Instead Britain needs to work with other countries to set out a serious, practical long term plan.

Yvette Cooper is the shadow home secretary and Labour MP for Normanton, Pontefract and Castleford

Accanto ai rapiti di Siria, per la pace. Con voce di popolo - di Andrea Riccardi


www.riccardiandrea.it
L'editoriale di Andrea Riccardi sul quotidiano Avvenire ci ricorda oggi la drammatica situazione della Siria attraverso un ricordo di padre Paolo Dall'Oglio e dei due vescovi rapiti, il siriaco Mar Gregorios Ibrahim e il greco-ortodosso Boulos Yazigi, per la cui liberazione tutte le Comunità di Sant'Egidio nel mondo pregano ogni sera.
Avvenire
Accanto ai rapiti di Siria, per la pace. Con voce di popolo
di Andrea Riccardi

Sono due anni che padre Paolo Dall`Oglio è scomparso. Non lo abbiamo dimenticato. Dimenticarlo non sarebbe da amici. Rappresenterebbe una complicità con chi l`ha rapito. Aspettiamo che torni. Anch`io lo conosco bene, e ne stimo l`audacia cristiana. Ricordarlo è far memoria di una realtà vergognosamente irrisolta: la Siria in preda ai demoni di una guerra (civile e internazionale) senza pietà. Dall`Oglio era schierato contro il regime dittatoriale di Assad, che conosceva da vicino, avendo vissuto tanti anni nel Paese. È scomparso a Raqqa, mentre cercava di metter pace tra curdi e jiahdisti. Così sembra. Paolo, uomo di grande vitalità e passione, è molto coraggioso, senza timore di affrontare imprese difficili. Considera la Siria come casa sua ed era qui molto rispettato. Eppure chi l`ha rapito non lo considera uno di casa. Forse terroristi stranieri. Oppure siriani, per cui un cristiano, che parla così bene l`arabo e conosce tanto l`islam, non può essere che un nemico. Il rapimento di Paolo mostra un imbarbarimento senza limiti, violando l`ospitalità praticata fino ad allora. Pochi mesi prima, nell`aprile 2013, tra Aleppo e la Turchia, erano stati rapiti due vescovi, il siriaco Mar Gregorios Ibrahim e il greco-ortodosso Boulos Yazigi. Mar Gregorios, come tutti i vescovi siriani e libanesi, considerava il governo di Assad una garanzia per i cristiani, dopo la quale ci sarebbe stato un salto nel buio. Sa cosa vuol dire soffrire. I suoi nonni avevano lasciato il Tur Abdin (ora in Turchia), terra ancestrale della sua Chiesa, dopo le stragi anticristiane del 1915. Avevano trovato rifugio nella Siria francese. Così la Chiesa siriaca, una comunità povera con tutta una storia senza potere e tra le persecuzioni, si era ricostruita. Gregorios è stato l`attore dei contatti internazionali dei siriaci. L'attuale patriarca siriaco, eletto dopo il rapimento di Gregorios, è stato suo diacono. Gregorios è un grande amico personale. Lo conosco dal 1986, dalla preghiera interreligiosa di Assisi, voluta da Giovarmi Paolo II. Poco più di due anni fa, sembra che il vescovo fosse uscito da Aleppo per negoziare la salvezza di due preti scomparsi nel febbraio precedente, Michel Kayyal (armeno cattolico) e Maher Mahfouz (greco ortodosso). Nessuno apparteneva alla sua Chiesa, ma Gregorios si è speso per loro: è uomo generoso, che rischia, cerca la pace e crede molto nel dialogo. E poi chi avrebbe osato toccare l`arcivescovo siriaco di Aleppo, proprio nelle vicinanze della città? Eppure la regione di Aleppo, in cui Gregorios si muoveva con tanta passione, è stata matrigna per lui. Lo avevo accompagnato anni prima per il suo Paese: lo amava e credeva alla presenza dei cristiani accanto
ai musulmani. Alcuni altri dicono che Gregorios fosse andato a prendere il vescovo greco-ortodosso, Boulos Yagizi, uomo mite e spirituale, che faceva fatica a rientrare ad Aleppo. Anche Yazigi, il cui fratello Giovanni è stato eletto patriarca ortodosso, era tutt`altro che contrario al regime. La Chiesa greco-ortodossa è la comunità cristiana più folta e più araba del paese. Perché i due vescovi, in viaggio insieme, sono stati rapiti? C`è un fitto silenzio su di loro da più di due armi. Sono due siriani che credevano nella Siria, terra del vivere insieme tra cristiani e musulmani. E forse il loro mondo era già finito nelle barbarie di una guerra spietata. Ma non potevano accettarlo. In tante comunità cristiane, e in tutte le Comunità di Sant`Egidio del mondo, si prega ogni giorno per la liberazione dei due vescovi e di padre Paolo Dall`Oglio. Questi tre amici avrebbero potuto avere un ruolo prezioso in Siria negli ultimi e durissimi anni. Anni in cui tanto è cambiato. In peggio. Non ci sono più regime o rivoluzione. Ma ci sono bande. C`è lo Stato islamico. E ci sono diverse e confliggenti strategie internazionali, che giocano spietatamente, insensibili al dolore di un intero popolo. Due anni di detenzione sono tanti. Ma gli anni di guerra sono ormai troppi per i siriani. Come ai tempi del primo conflitto mondiale, e persino di più. E tempo di ritrovare occhi e voce. E bisogna saperli prestare ai tre rapiti. E tramite loro al popolo che essi amano e servono. Chiederebbero prima di tutto pace per la Siria. E noi con voce di popolo dobbiamo chiedere, pregare e operare perché torni la pace. Perché finisca la scandalosa impotenza della comunità internazionale di fronte a un`infinita e atroce danza macabra.

Il Belgio per l’eutanasia utilizza lo stesso "farmaco" che gli USA iniettano per la pena di morte

Tempi.it
Quattro importanti medici, tra i più autorevoli sostenitori ed esecutori dell’eutanasia in Belgio, hanno pubblicato insieme ad altri due autori il 28 luglio uno studio sul British Medical Journal nel quale analizzano 100 richieste di “buona morte” da parte di pazienti con problemi psicologici. Lo scopo dello studio è di «giustificare l’iniezione letale per persone sane, ma che convivono con sofferenze psicologiche in Belgio».


Uccidere i depressi. Tra gli autori ci sono anche Wim Distelmans, il re indiscusso dell’eutanasia belga, e Lieve Thienpont, che ha approvato la morte di Laura, 24 anni, sana ma depressa. All’interno dello studio, che sostiene l’importanza di uccidere le persone depresse, si può trovare un particolare interessante: «Per terminare la propria vita a casa o in ospedale, la maggioranza ha usato il Tiopental sodico».

Pena di morteIl nome di questo barbiturico può dire poco, ma è meglio conosciuto come uno dei tre farmaci che negli Stati Uniti viene somministrato ai prigionieri condannati a morte attraverso iniezione letale. Non solo, la vendita agli Stati Uniti del farmaco fondamentale per la pena di morte è stata vietata nel 2011 dall’Unione Europea, proprio nel tentativo di bloccare per sempre le iniezioni letali. Al tempo, l’unica azienda a produrre il farmaco, Hospira Inc., ha chiuso il suo stabilimento in Italia.

Salvarne cento. L’azione dell’Unione Europea è stata lodata da tutto il mondo ed effettivamente molti Stati americani si trovano ora in crisi, non sapendo più come somministrare l’iniezione letale per uccidere i condannati a morte. A dettare la decisione dei Ventotto è stata la volontà di salvare le circa 100 persone uccise negli Usa in questo modo ogni anno.

Condannarne milleAnche il Belgio fa parte dell’Ue, eppure non ha mai fatto niente per impedire che il farmaco venisse utilizzato in casa sua per uccidere migliaia di persone. Grazie al Tiopental sodico, nel 2011 in Belgio sono state uccise almeno 1.133 persone, 1.432 nel 2012, 1.816 nel 2013 e si attendono a breve gli ultimi dati riguardanti il 2014. Altro che America, dalle parti di Bruxelles le vittime del barbiturico aumentano esponenzialmente. Perché nessuno vuole salvare anche le vittime di questa pena di morte (“buona”)?

Roma, diritti negati ai rifugiati. Il Viminale alla Questura: “Riconoscere le residenze”

Fanpage
Da circa un anno l'ufficio immigrazione della Questura di Roma nega sistematicamente le residenze anagrafiche a chi ha un permesso di soggiorno per motivi umanitari o per la protezione internazionale, al momento del rinnovo di questo. Non si tratta di qualche caso isolato, ma di migliaia di dinieghi applicati in maniera sistematica. 

Ma cosa s'intende per "residenza anagrafica"? Dato che la residenza in un dato comune da diritto all'accesso ai servizi socio sanitari, che devono essere garantiti a chiunque dimori sul territorio nazionale come sancito dalla Costituzione, è prassi che anche chi viva in condizione di estrema precarietà, sia iscritto all'anagrafe nazionale indicando come residenza dei luoghi deputati, anche se non vi dimora abitualmente. Parliamo ad esempio di chi si trova senza fissa dimora, a cui i servizi sociali fissano spesso e volentieri la residenza negli uffici municipali. Nel caso dei rifugiati si tratta di luoghi come il Centro Astalli (gestito dai gesuiti) o altre strutture che si occupano di accoglienza e assistenza, laiche o cristiane, come la Comunità di Sant'Egidio o la Casa dei Diritti Sociali.

Se ciò era accaduto anche in passato, il fenomeno, secondo le associazioni che si occupano della tutela dei rifugiati, ora ha assunto un carattere di sistematicità mai visto finora, soprattutto nella Capitale ma anche in altre grandi città. Una pratica che è stata condannata anche da una circolare del Ministero dell'Interno datata allo scorso 18 maggio, che chiarisce in maniera inequivocabile cosa dovrebbe fare l'ufficio immigrazione:
Nella prassi emerge, però, che un rilevante numero di cittadini stranieri, anche riconosciuti titolari di protezione internazionale, pur avendo stabilito in un certo territorio comunale il luogo di propria dimora abituale, si trovi a non avere una sistemazione alloggiativa certa, ed invero viva in alloggi di fortuna o addirittura per strada. In tale circostanza l'iscrizione anagrafica può, comunque, avvenire attraverso la registrazione della persona senza fissa dimora nel relativo Registro nazionale, gestito presso ogni comune. In tali casi, infatti, il presupposto oggettivo per l'iscrizione è il domicilio nel territorio del comune, inteso in senso ampio come "luogo in cui la persona .. concentra la generalità dei propri interessi .. " (Cass. Civ. 20 luglio 1999, n. 775). L'art. 2, comma 3 della legge anagrafica n. 1228/54, modificato dalla L. n. 94/2009, prevede che "la persona che non ha fissa dimora si considera residente nel comune dove ha stabilito il proprio domicilio .. ". Il diritto alla residenza viene, infatti, preservato nonostante la precarietà della condizione di vita della persona, essendo un diritto soggettivo.
Ma, nonostante la circolare proveniente dal Viminale parli chiaro, nulla è cambiato nell'atteggiamento della Questura di Roma che, nonostante stia contravvenendo ad un'indicazione ministeriale, continua ad ostacolare i rinnovi del permesso di soggiorno a chi possiede una residenza anagrafica. Una spiegazione di questo comportamento ce la da Salvatore Fachile, avvocato dell'Asgi (Associazione per gli studi giuridici sull'immigrazione): "Stiamo parlando di numeri altissimi, migliaia di persone, che vedono negati i loro diritti. I dirigenti dell'ufficio immigrazione se ne infischiano perché dicono che la circolare non è stata sottoscritta anche dal dipartimento per la Pubblica Sicurezza da cui loro dipendo direttamente. A nostro avviso si tratto solo di un escamotage che ha un solo obiettivo: allontanare i migranti dai grandi centri urbani, spingerli a comprare una residenza, magari a 500 euro, al mercato nero, ma allontanarli anche solo nominalmente dalle grandi città".

"All'ufficio immigrazione – spiega ancora Fachile – sanno perfettamente che le cause intentate contro la loro decisione di diniego le perderanno, come sta già accadendo. Ma intanto passa un anno, un anno e mezzo prima della fine dell'iter giuridico e i termini per il rinnovo del permesso scadono. Inoltre la maggior parte delle migliaia di migranti coinvolti nel fenomeno, o non ha la possibilità o neanche sa che potrebbe contestare la decisione dell'Ufficio Immigrazione, così le cause perse sono comunque una piccola parte rispetto ai dinieghi e la Corte dei Conti non contesta nulla alla Questura".